1999年北京曾经单独行动扒掉小汤山和北七家小产权别墅的严打行动，这次北京又一马当先清理南三环刘家瑶67户城中村，和强扒了怀柔水岸江南32栋违规别墅。不难看出北京是在动真格的执行14部委联合下文整治小产权房行动，对此博主不禁要问：除了扒掉小产权房之外，难道各级政府就没有别的办法彻底整肃好60亿平方米小产权违规房了吗？我想，对于法不责众的群体违规事件，采取罚款后颁发准生证也是一种制裁措施。当年中国海关打击韩国大禹，现代走私车的办法就是罚款加税后放行，而不是都把小汽车砸光、烧毁掉了事。今天如果各级政府执意要扒所有违规小产权房，可能会给和谐社会带来五大危害：
一、扒光房子后百姓能住上政府福利廉租房吗
14部委联合下文整治小产权房规定中，唯独没有善后措施怎么办？政府一挥手一声令下扒掉小产权房很容易，请个施工队加几个班就能把成片的小产权的房子夷为平地，可是60亿平方米近两亿人黎民百姓小产权房扒完了以后住哪呢？本来，政府就应该有责任在一年收取68000亿财税，1.59万亿地价款之后，就应该为弱势群体谋福利，建造众多经济适用房和廉租房。可是2009年政府只花了160亿元，在廉租房规划上磨洋工。那么现在各级政府都准备好“奶油、面包”了吗？如果没有政府亲手新盖起来的60亿平方米房子救济，那让两亿人突然失房族住哪呢？
二、违规小产权业主高达两亿人
如果参照2009年统计数据的农舍人均33平方米，城市人均27平方米的平均数计算，我国人口居住面积已经接近30平方米。如果按照14个部委摸底核查公布的60亿平方米计算，目前，购买居住在违规小产权房子里的人们，若同样按照人均30平方米计算已经接近两亿人口，这个惊人数字已经占到人口的15%左右。这部分没有产权证的经济适用房，实质也是社会上自谋“居者有其屋”出路的一种群体性表现。也就像北边蒙古国一样，300万游牧民族人人都有搭建蒙古包免费用地的辖免权。但是，在中国现行制度下，小产权房不但受到法规制裁长期办理不了产权证，同时还要长期背负“私生子”的骂名。如果今后按照新规全部扒光就地正法，这将是人类历史上违规受害者的群体事件。
三、 小产权房损失6万亿危及中国社会稳定大局
一旦两亿多人购买居住的60亿平方米房子全部被扒光，那么将来高达6万亿人民币（按1000元/平方米计算）的重大损失谁来负担？如果出现15%的小产权房主都到政府门前讨说法，要赔偿谁能应付得了6万亿？如果政府不能应急救济60亿平方米房子给违规失房族居住，把两亿人逼成马路天使流浪者，定然会因强硬扒掉违规小产权房而激发出更大的社会动乱。
四、 强扒小产权房可能危及百官铁交椅
按说，中国土地监察部门早在2005年以前就已经实行了GPS定位的地理信息系统，任何一块突然冒出来改变原貌的建筑违法用地都会被监测到的。但是时隔6年之后，各地能够盖出60亿平方米天量违规小产权房，这不能不说各职能部门监察不力。尤其地方县、乡、村政府有包庇纵容违规操作嫌疑。由此可见，一旦小产权扒多了出现众多“官逼民反”群体事件之后，执政党的纪检部门和专门监督官员怠政渎职依法行政的各种机构，定然会抓住那些破坏社会稳定把房市搞砸的渎职官员小辫子不放的。轻则搬掉铁交椅，重则双规处罚和刑事伺候。
五、小产权房住着世界上的弱势群体
由于9亿农民两亿农舍不能享有城市房地产市场同等公平竞争待遇。这样就会让小产权房在“二皮脸”的城乡房地产剪刀差中间，有了可乘之机的滋生土壤，从而让一种类似于城市郊区的经济适用房和农舍一般的廉租房，受到了大批进城务工做生意家庭青昧。尽管在没有产权证的“私生子”状态下，仍然图一个低成本在大城市安个家的梦想。还有一些城市下岗职工和低收入家庭，被孩子逐步长大了逼急了，也会图便宜到郊区购买廉价小产权房。由此可见，悄然兴起的60亿平方米小产权房，90%住着是中国最底层的弱势群体，本来他们应该是亲民政府的关爱对象。结果今天因为贪图便宜，则成为被政府重点打击的受害者。而早在此前渎职不作为的相关官员们又该如何处置呢？
若想挽回影响免于官员受株连被追究，唯有让小产权房和二亿户农舍一同合法入市才能够杜绝小产权房蔓延。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
